広告 インパクト

マキタ TD023D vs HiKOKI WH3DA|2026年新型ペンインパクト、どっちにする?

📖 この記事でわかること
  • TD023D・WH3DAのスペック比較と実機での違い
  • 操作系(トリガー vs ジョイスティック)の使い勝手
  • どちらを選ぶべきか判定表

「ペンインパクトそろそろ買い替えたいけど、マキタとHiKOKIどっちがいいの?」

TD023DWH3DA、スペックほぼ一緒じゃん…何が違うの?」

2026年2月、マキタとHiKOKIからほぼ同時に新型ペンインパクトが発売され、そう思っている方も多いかと思います。

マキタ『TD023D』は前モデルTD022Dから約10年ぶりのフルモデルチェンジ

HiKOKI『WH3DA』は業界初のジョイスティック操作と3段階スローモードを引っ提げての登場です。

最大トルク25 N·m、2WAY形状(ストレート/ピストル)は両機種とも共通なんですが、操作系・バッテリー・付属品・価格設計で明確な違いがあります。

この記事ではTD023DWH3DAについてどんな人にどっちが合うのかを整理していきます。

TD023DとWH3DAの選び方

各機種の詳しいレビューは単体記事もあわせてどうぞ♪

スペック比較表

まずは各々のスペックをざっくり掴みましょう。

マキタ TD023D
項目
HiKOKI WH3DA
25N・m
最大トルク
25N・m
2,450 min⁻¹
無負荷回転数
2,700 min⁻¹
3,000 min⁻¹
打撃数
3,000 min⁻¹
7.2V
電圧
3.6V
10.8Wh
バッテリー容量
18Wh
なし
スローモード
3段階
1灯
LED
2灯
あり
誤作動防止ロック
あり
あり
ワンタッチ装着
あり
あり
手締め機能
あり
0.57kg
質量
0.58kg
5色
カラー
1色
2026年2月
発売日
2026年2月

トルクと質量はほぼ同等。回転数はWH3DAがやや上ですが、打撃数は同じ3,000 min⁻¹で体感差が出るほどではないです。

スペック表だけでは決められないのがこの2機種で、差が出るのは以下のポイントになります。

【操作スイッチ】トリガー vs ジョイスティック

この2台の一番大きな違いは操作スイッチです。スペック表の数字では見えない部分ですが、購入判断の最も大きな要素になるかと思います。

TD023D:左右両側面トリガー式

グリップ左右両側面にトリガーを配置。トリガーを上に押せば正転、下に押せば逆転。正逆切替スイッチの操作が一切不要で、右手でも左手でもまったく同じ感覚で使えます。※左手だと上下操作は逆にはなってしまいますが。。。

マキタのペンインパクトが長年支持されてきた最大の理由がこの操作系で、TD023Dでもそのまま継承されてます。初めて手に取った人でも迷わず使えるのが強みで、習熟コストはほぼゼロですね。

WH3DA:左側面ジョイスティック式

本体左側面にジョイスティックを搭載。上側に倒すと正転、下側で逆転。

倒す角度で回転数をリニアに制御できるため、微速域から全速域まで親指ひとつでコントロールできるのが特長です。

ただし、スイッチが左側面のみにしかないため、右手で持ったときに親指で自然に操作できる配置になっている一方、左手持ちでは操作しづらい。

左利きの方、あるいは現場の状況で左手に持ち替えることが多い方にとってはマイナスになります。

操作系は「好み」じゃなくて利き手と作業内容で決まり。
左利きならTD023D一択。微速域重視ならWH3DAが明確に有利ですね

ode

スローモード:WH3DA最大の差別化ポイント

WH3DAには業界初の3段階スローモードを搭載。ジョイスティックボタンを押し込むたびに、弱(600 min⁻¹)→ 中(1,000 min⁻¹)→ 強(1,300 min⁻¹)と回転数が切り替わります。

これによって、細径ねじや薄板への作業で「トリガーの引き加減に頼らず」締め過ぎを防止。

⚠️
スローモードは回転数を制限する分トルクも制限されます。太径ねじや硬い材料では通常モードへの切替が必要。

一方のTD023Dにはスローモードのような低速固定モードは非搭載。

微速域の制御はトリガーの力加減に完全に依存するため、指先の感覚次第。

慣れた職人にとっては問題ないですが、ペンインパクト初心者やM3クラスの小ねじを大量に扱う電気工事の現場では、WH3DAのスローモードが疲労感の軽減と安心感の向上につながります。

この機能差だけでWH3DAを選ぶ理由になり得る。
逆に細径ねじ・薄板の作業がないなら、スローモードの有無は判断材料にならない。

ode

バッテリー──電圧は違えど出力は互角、容量で差がつく

電圧が違うのにトルクが同じ25 N·m──ここ混乱しやすいポイントですよね。

結論から言うと、トルクが同じ25 N·mである以上、体感できるパワー差はほぼありません。差が出るのはスタミナです。

項目 BL0715(TD023D) BCL350T(WH3DA)
電圧7.2V3.6V
容量1.5Ah5.0Ah
エネルギー10.8Wh18Wh
充電時間約30分約38分

エネルギー容量はWH3DA(BCL350T)が約1.7倍で、1充電あたりの作業量ではWH3DAが有利。

充電時間はTD023Dが約30分、WH3DAが約38分。容量が大きい分、WH3DAの方がやや長いです。

なお、TD023DのBL0715は旧モデルTD022Dと完全共通。既にBL0715を持っている方は追加投資なしで移行可能。WH3DAには既存のHiKOKI 3.6Vバッテリー(EBM315など)は使用不可となっており、バッテリから揃える必要ありです。

マキタ7.2Vバッテリーを既に持っているならTD023Dで決まり。
どっちも持っていない新規導入なら、バッテリーよりも操作系とスローモードの要否で選ぶのが正解。

ode

ケース──付くか付かないか

TD023DSHXにはプラスチックケースが標準付属。ケース内に本体、バッテリー2本、充電器、小物類がすべて収まり、現場への持ち出しがこれ1つで完結。

前モデルTD022DSHXではアルミケースだったんですが、TD023DSHXでプラスチックに変更されてます。アルミケースの質感が好きだった人にとってはちょっと残念なポイントですが、軽量化とコスト面では合理的な変更かなと。

一方、WH3DAには専用ケースはなし。バッテリーと充電器をまとめて持ち運びたい場合は、段ボール箱のままか、汎用の工具ポーチ、手持ちの工具箱に入れることになります。

ケースの有無は意外と大きい。車に一式積んでおきたい派にはTD023DSHXが楽。

ode

LED・スリーブ──細かいけど差が出るポイント

LEDはWH3DAの2灯が有利。

ビット先端を左右から照射するので影が出にくく、制御盤内や天井裏など暗所作業での視認性がTD023Dよりも高い。

TD023Dは1灯なので影ができやすいのが正直なところ。

スリーブについては、装着はどちらもワンタッチ(押し込むだけで装着可能)なんですが、ビットを抜くときのスリーブの掴みやすさはTD023Dの方が上。

TD023Dはテーパースリーブでローレット加工がしっかりしていて指にかかりやすいのに対し、WH3DAのスリーブが小さくやや掴みにくい形状になってます。

実機比較動画

φ3.2×20mmとφ3.6×45mmのビスをそれぞれSPF材に打ち込んで比較してます。

結果としてはインパクトとしての性能はほぼ同じ

打ち込み速度も、騒音値もほぼ互角でした。スペック表通りと言えばスペック表通りなんですが、実機で確認できたのは大きいかなと。

性能に差がないからこそ、操作系やスローモード、ケースの有無といった「使い勝手」で選ぶのが正解です。

モデル別価格比較(Amazon実売・2026年3月時点)

モデル セット内容 税別(定価) 実勢価格(税込)
TD023DZ 本体のみ ¥15,200 約¥12,000
TD023DSHX 本体+BL0715×2+充電器+ケース ¥27,700 約¥21,500
WH3DA(NN) 本体のみ ¥13,400 約¥10,800
WH3DA(JS)【Amazon限定】 本体+BCL350T×1+充電器 約¥15,990
WH3DA(2JS) 本体+BCL350T×2+充電器 ¥25,000 約¥19,500

注目なのはAmazon限定のWH3DA(JS)。

バッテリー1本+充電器で¥15,990という価格は、TD023DSHXより¥5,000近く安く、初めてペンインパクトを導入するには最適♪

TD023DSHXはバッテリー2本+充電器+ケース付きで約¥21,500。
※まだTD023Dは在庫が安定していないので、在庫が落ち着けば¥20,000切るぐらいになるんじゃないかと。

WH3DA(2JS)の約¥19,500とほぼ同価格帯で、バッテリー2本必要って方は価格よりも性能で比較を。

WH3DA(JS)の¥15,990はかなり攻めた価格設定。
「とりあえず新型ペンインパクト試してみたいな」って方にはここが一番ハードル低いですね

ode

誰にどっちが向いているか

TD023Dを選ぶべき人

空調・設備工事など狭所で左右の手を頻繁に持ち替える現場では、左右対称のトリガーが効きます。左利きの方も迷わずTD023Dですね。

既にBL0715バッテリーを持っているならTD023DZ(本体のみ約¥11,200)で最も安く導入できます。

ケース付きで一式まとめて管理したい人、カラーにこだわりたい人(5色展開)もTD023DSHXが合います。

WH3DAを選ぶべき人

電気工事でM3〜M5の小ねじを大量に扱う現場では、スローモードによる締め過ぎ防止が大きな武器になります。

暗所作業が多いならLED2灯も嬉しい。

バッテリー容量重視で1日の充電回数を減らしたい人、コスト重視でまずはバッテリー1本から始めたい人にはWH3DA(JS)が最も合理的な選択肢になります。

簡易判定

左利き、または左右持ち替えて使いたい
TD023D 両面スイッチで左右対応
繊細作業(細径ねじ・薄板)が多い
WH3DA スローモードで締めすぎ防止
マキタBL0715バッテリーを既に持っている
TD023D DZで¥11,000〜から導入可
予算をなるべく抑えて導入したい
WH3DA NN(本体のみ)¥10,500〜
ケース付き、またはカラーにこだわりたい
TD023D ケース付き・5色展開
上記どれにも当てはまらない
どちらでも◎ 好みで選んでOK

Q&A

Q トルクが同じ25N・mなら、電圧の違いは何に影響するの?
A 使っていて体感できる範囲ではほぼ影響しません。差が出るのはバッテリーのエネルギー容量(10.8Wh vs 18Wh)による作業量の違いと、バッテリープラットフォームの互換性のところです。
Q WH3DA(JS)のバッテリー1本で1日の現場作業は足りる?
A 作業内容によります。M5機械ねじ中心なら1充電で約2,400本いけるので、電気工事の軽作業なら1本でカバーできるケースもあります。木ねじ(φ3.8×32mm)だと約200本なので、終日打ち続ける現場では途中充電が必要です。不安なら(2JS)を購入する方が安心です。
Q TD022D(旧マキタ)から買い替えるなら?
A 操作変化を最小限にしたいならTD023Dがおすすめ。バッテリー(BL0715)と充電器もそのまま使えます。スローモードに魅力を感じるならWH3DAですが、バッテリー・充電器は一式新規購入になります。それでもWH3DAが気になる場合は、WH3DA(JS)が有力な選択肢です。

まとめ

まとめ|TD023D vs WH3DA 選び方の結論

  • 最大トルク25N・m・重量・打撃数はほぼ互角。差が出るのは操作系・スローモード・バッテリー容量の3点
  • 左利き・両手持ち替え・操作に慣れたい・BL0715を既に持っている → マキタ TD023D
  • 細径ねじ・薄板・スローモード重視・終日現場作業 → HiKOKI WH3DA
  • どちらにも当てはまらなければ好みで選んでOK。両機種とも実力は十分
  • TD022DユーザーはBL0715を活かしてTD023DZ(約¥12,000)が最もコスパの良い乗り換え先

ジョイスティック+スローモードのWH3DA、左右対応+ケース付きのTD023D。
どっちも完成度が高いので、ご自身の環境に合った選択を🎵

ode

  • この記事を書いた人

ode

主にマキタ(makita)とハイコーキ(HiKOKI)の電動工具をひたすらに買いレビューするという、アタオカな30代。 元々は電動工具ってどれ選んだらいいねん!と自分が毎回悩んでいたことから始めてみた、レビューブログ。 少しでも皆さんの工具選びの参考になれば幸いです。 元マキタ信者。今はHiKOKIのマルチボルトの魅力に触れ絶賛二股中。

-インパクト
-, , ,