「ペンインパクトそろそろ買い替えたいけど、マキタとHiKOKIどっちがいいの？」
「TD023DとWH3DA、スペックほぼ一緒じゃん…何が違うの？」
2026年2月、マキタとHiKOKIからほぼ同時に新型ペンインパクトが発売されました。
マキタ『TD023D』は前モデルTD022Dから約10年ぶりのフルモデルチェンジ。
HiKOKI『WH3DA』は業界初のジョイスティック操作と3段階スローモードを引っ提げての登場です。
最大トルク25 N·m、2WAY形状（ストレート/ピストル）は両機種とも共通なんですが、操作系・バッテリー・付属品・価格設計で明確な違いがあります。
この記事ではTD023DとWH3DAについてどんな人にどっちが合うのかを整理していきます。
各機種の詳しいレビューは単体記事もあわせてどうぞ♪
ポチップ
ポチップ
スペック比較表
まずは数字でざっくり全体像を掴みましょう。
| 項目 | マキタ TD023D | HiKOKI WH3DA |
|---|---|---|
| 発売日 | 2026年2月 | 2026年2月 |
| 電圧 | 7.2 V | 3.6 V（T‑PWR） |
| バッテリー | BL0715 (7.2V/1.5Ah/10.8Wh) | BCL350T (3.6V/5.0Ah/18Wh) |
| 最大トルク | 25 N·m | 25 N·m |
| 無負荷回転数 | 0〜2,450 min⁻¹ | 0〜2,700 min⁻¹ |
| 打撃数 | 0〜3,000 min⁻¹ | 0〜3,000 min⁻¹ |
| スローモード | なし | 3段階 （600/1,000/1,300） |
| 操作スイッチ | 両側面トリガー | 左側ジョイスティック |
| 誤作動防止ロック | あり | あり |
| ビット装着 | ワンタッチ | ワンタッチ |
| 質量（バッテリー含） | 0.57 kg | 0.58 kg |
| 全長（ピストル/ストレート） | 229 mm / 285 mm | 233 mm / 306 mm |
| LED | 1灯 | 2灯 |
| 手締め機能 | あり | あり |
| カラー | 5色 | 1色 |
トルクと質量はほぼ同等。回転数はWH3DAがやや上ですが、打撃数は同じ3,000 min⁻¹で体感差が出るほどではないです。
スペック表だけでは決められないのがこの2機種で、差が出るのは以下のポイントになります。
【操作スイッチ】トリガー vs ジョイスティック
この2台の一番大きな違いは操作スイッチです。スペック表の数字では見えない部分ですが、購入判断の最も大きな要素になるかと思います。
TD023D：左右両側面トリガー式
グリップ左右両側面にトリガーを配置。右側を押せば正転、左側を押せば逆転。正逆切替スイッチの操作が一切不要で、右手でも左手でもまったく同じ感覚で使えます。
マキタのペンインパクトが長年支持されてきた最大の理由がこの操作系で、TD023Dでもそのまま継承されてます。初めて手に取った人でも迷わず使えるのが強みで、習熟コストはほぼゼロですね。
WH3DA：左側面ジョイスティック式
本体左側面にジョイスティックを搭載。上側に倒すと正転、下側で逆転。
倒す角度で回転数をリニアに制御できるため、微速域から全速域まで親指ひとつでコントロールできるのが特長です。
ただし、スイッチが左側面のみにしかないため、右手で持ったときに親指で自然に操作できる配置になっている一方、左手持ちでは操作しづらい。
左利きの方、あるいは現場の状況で左手に持ち替えることが多い方にとってはマイナスになります。
操作系は「好み」じゃなくて利き手と作業内容で決まり。
左利きならTD023D一択。微速域重視ならWH3DAが明確に有利ですね
スローモード：WH3DA最大の差別化ポイント
WH3DAには業界初の3段階スローモードを搭載。ジョイスティックボタンを押し込むたびに、弱（600 min⁻¹）→ 中（1,000 min⁻¹）→ 強（1,300 min⁻¹）と回転数が切り替わります。
これによって、細径ねじや薄板への作業で「トリガーの引き加減に頼らず」締め過ぎを防止。
ただし注意点として、スローモードは回転数を制限する分トルクも制限されます。太径ねじや硬い材料ではスローモードだけでは締めきれない場合があるので、通常モードへの切替が必要。
一方のTD023Dにはスローモードのような低速固定モードは非搭載。
微速域の制御はトリガーの力加減に完全に依存するため、指先の感覚次第。
慣れた職人にとっては問題ないですが、ペンインパクト初心者やM3クラスの小ねじを大量に扱う電気工事の現場では、WH3DAのスローモードが疲労感の軽減と安心感の向上につながります。
この機能差だけでWH3DAを選ぶ理由になり得る。
逆に細径ねじ・薄板の作業がないなら、スローモードの有無は判断材料にならない。
バッテリー──電圧は違えど出力は互角、容量で差がつく
電圧が違うのにトルクが同じ25 N·m──ここ混乱しやすいポイントですよね。
結論から言うと、トルクが同じ25 N·mである以上、体感できるパワー差はほぼありません。差が出るのはスタミナです。
| 項目 | BL0715 (TD023D) | BCL350T (WH3DA) |
|---|---|---|
| 電圧 | 7.2 V | 3.6 V |
| 容量 | 1.5 Ah | 5.0 Ah |
| エネルギー | 10.8 Wh | 18 Wh |
| 充電時間 | 約30分 | 約38分 |
エネルギー容量はWH3DA(BCL350T)が約1.7倍で、1充電あたりの作業量ではWH3DAが有利。
充電時間はTD023Dが約30分、WH3DAが約38分。容量が大きい分、WH3DAの方がやや長いです。
なお、TD023DのBL0715は旧モデルTD022Dと完全共通。既にBL0715を持っている方は追加投資なしで移行可能。WH3DAには既存のHiKOKI 3.6Vバッテリー(EBM315など)は使用不可となっており、バッテリから揃える必要ありです。
マキタ7.2Vバッテリーを既に持っているならTD023Dで決まり。
どっちも持っていない新規導入なら、バッテリーよりも操作系とスローモードの要否で選ぶのが正解。
ケース──付くか付かないか
TD023DSHXにはプラスチックケースが標準付属。ケース内に本体、バッテリー2本、充電器、小物類がすべて収まり、現場への持ち出しがこれ1つで完結。
前モデルTD022DSHXではアルミケースだったんですが、TD023DSHXでプラスチックに変更されてます。アルミケースの質感が好きだった人にとってはちょっと残念なポイントですが、軽量化とコスト面では合理的な変更かなと。
一方、WH3DAには専用ケースはなし。バッテリーと充電器をまとめて持ち運びたい場合は、段ボール箱のままか、汎用の工具ポーチ、手持ちの工具箱に入れることになります。
ケースの有無は意外と大きい。車に一式積んでおきたい派にはTD023DSHXが楽。
LED・スリーブ──細かいけど差が出るポイント
LEDはWH3DAの2灯が有利。
ビット先端を左右から照射するので影が出にくく、制御盤内や天井裏など暗所作業での視認性がTD023Dよりも高い。
TD023Dは1灯なので影ができやすいのが正直なところ。
スリーブについては、装着はどちらもワンタッチ（押し込むだけで装着可能）なんですが、ビットを抜くときのスリーブの掴みやすさはTD023Dの方が上。
TD023Dはテーパースリーブでローレット加工がしっかりしていて指にかかりやすいのに対し、WH3DAのスリーブが小さくやや掴みにくい形状になってます。
実機比較動画
φ3.2×20mmとφ3.6×45mmのビスをそれぞれSPF材に打ち込んで比較してます。
結果としてはインパクトとしての性能はほぼ同じ。
打ち込み速度も、騒音値もほぼ互角でした。スペック表通りと言えばスペック表通りなんですが、実機で確認できたのは大きいかなと。
性能に差がないからこそ、操作系やスローモード、ケースの有無といった「使い勝手」で選ぶのが正解です。
モデル別価格比較（Amazon実売・2026年3月時点）
| モデル | セット内容 | 税別 (定価) | 実勢価格 (税込) |
|---|---|---|---|
| TD023DZ | 本体のみ | ¥15,200 | 約¥12,000 |
| TD023DSHX | 本体＋BL0715×2＋充電器＋ケース | ¥27,700 | 約¥21,500 |
| WH3DA(NN) | 本体のみ | ¥13,400 | 約¥10,800 |
| WH3DA(JS)【Amazon限定】 | 本体＋BCL350T×1＋充電器 | — | 約¥15,990 |
| WH3DA(2JS) | 本体＋BCL350T×2＋充電器 | ¥25,000 | 約¥19,500 |
注目なのはAmazon限定のWH3DA(JS)。
バッテリー1本＋充電器で¥15,990という価格は、TD023DSHXより¥5,000近く安く、初めてペンインパクトを導入するには最適♪
TD023DSHXはバッテリー2本＋充電器＋ケース付きで約¥21,500。
※まだTD023Dは在庫が安定していないので、在庫が落ち着けば¥20,000切るぐらいになるんじゃないかと。
WH3DA(2JS)の約¥19,500とほぼ同価格帯で、バッテリー2本必要って方は価格よりも性能で比較を。
WH3DA(JS)の¥15,990はかなり攻めた価格設定。
「とりあえず新型ペンインパクト試してみたいな」って方にはここが一番ハードル低いですね
ポチップ
誰にどっちが向いているか
TD023Dを選ぶべき人
空調・設備工事など狭所で左右の手を頻繁に持ち替える現場では、左右対称のトリガーが効きます。左利きの方も迷わずTD023Dですね。
既にBL0715バッテリーを持っているならTD023DZ（本体のみ約¥11,200）で最も安く導入できます。
ケース付きで一式まとめて管理したい人、カラーにこだわりたい人（5色展開）もTD023DSHXが合います。
ポチップ
WH3DAを選ぶべき人
電気工事でM3〜M5の小ねじを大量に扱う現場では、スローモードによる締め過ぎ防止が大きな武器になります。
暗所作業が多いならLED2灯も嬉しい。
バッテリー容量重視で1日の充電回数を減らしたい人、コスト重視でまずはバッテリー1本から始めたい人にはWH3DA(JS)が最も合理的な選択肢になります。
ポチップ
ポチップ
3つの判断軸で決める
Q&A
Q1. トルクが同じ25 N·mなら、電圧の違いは何に影響するの？
A. 使っていて体感できる範囲ではほぼ影響しません。差が出るのはバッテリーのエネルギー容量（10.8 Wh vs 18 Wh）による作業量の違いと、バッテリープラットフォームの互換性のところです。
Q2. WH3DA(JS)のバッテリー1本で1日の現場作業は足りる？
A. 作業内容によります。M5機械ねじ中心なら1充電で約2,400本いけるので、電気工事の軽作業なら1本でカバーできるケースもあります。木ねじ（φ3.8×32mm）だと約200本なので、終日打ち続ける現場では途中充電が必要。不安なら(2JS)を購入する方が安心です。
Q3. TD022D（旧マキタ）から買い替えるなら？
A. 操作変化を最小限にしたいならTD023Dがおすすめ。バッテリー（BL0715）と充電器もそのまま使えますし。スローモードに魅力を感じるならWH3DAですが、バッテリー・充電器は一式新規購入になります。それでもWH3DAが気になるって場合は、WH3DA(JS)が有力。
まとめ
どちらも2026年時点のペンインパクトとしてはハイレベルな仕上がりで、トルク・重量・サイズに実質的な差はありません。
違いは「操作系」「スローモード」「バッテリー容量」「ケース」「カラー」の5点に集約されます。
性能で選ぶというよりも、自分の現場と使い方に合う方を選ぶのが正解ですね。
「間違いのない1台」じゃなくて「自分に合った1台」を選んでください♪
ジョイスティック＋スローモードのWH3DA、左右対応＋ケース付きのTD023D。
どっちも完成度が高いので、上の3つの判断軸に正直に答えるのが一番の近道かなと思います
ポチップ
ポチップ
